Thomas Glenn
0 
3205
168
Bevor wir darauf eingehen, sollte ich mich ein bisschen qualifizieren. Ich habe einen Eintrag in fast jeder wichtigen Social-Media-Site, die es gibt, und bin wahrscheinlich immer noch in einigen vertreten, die in Ungnade gefallen sind. Ich bin auf Facebook, Google+, Twitter, Pinterest, Linkedin und wahrscheinlich einigen anderen, die ich vergessen habe. Sie alle haben ihren Platz und machen größtenteils das, was sie ziemlich gut können (obwohl ich immer noch von Twitter verwirrt bin, habe ich nie herausgefunden, wofür es gut ist, obwohl ich offen für Vorschläge bin).
Willst du etwas wissen? Ich bin mit keinem von ihnen wirklich glücklich. Jeder von ihnen dient mir lediglich als Nische. Facebook ist der Ort für Leute, die ich tatsächlich kenne, Google+ ist ein guter Ort für Dinge, die mich interessieren, Pinterest ist ein schönes Web-Sammelalbum, Linkedin hat meine Geschäftskontakte abgedeckt und Twitter, na ja, es twittert ohne viel Input von mir . Warum brauche ich für all diese Dinge fünf verschiedene Websites? Dies ist eine Menge zu verfolgen und leider geht viel verloren.
Soweit ich im Fernsehen kann, spielt nur Twitter mit allen gut. Das sind Zahlen, da sich niemand durch die 140 Zeichen von Twitter bedroht fühlt. Pinterest ist mit Facebook und Google+ befreundet, hat jedoch keine Verwendung für Linkedin. Und Linkedin, Facebook und Google+ werden niemals Freunde sein, egal was passiert. Dadurch habe ich eine nervige Anzahl von Websites in meinem Social Media-Lesezeichenordner. Es scheint mir, dass es auch eine erstaunliche Gelegenheit für jemanden ist, der viel schlauer ist als ich, all diese konkurrierenden Interessen irgendwie in einer einzigen Site zusammenzufassen.
SIEHE AUCH: In sozialen Medien „der Neue“ sein
Jetzt versuchte Sauron dies mit dem Einen Ring und das klappte in Ordnung, bis er nachlässig wurde und sich den Finger abschneiden ließ. Dieses kleine Schmuckstück erwies sich als so mächtig, dass niemand in Mittelerde gut geschlafen hat, bis es zerstört wurde (anscheinend ist die Chance, alle Finger zu halten, gering, wenn Sie den Einen Ring tragen). Auf der anderen Seite spricht mich One Social Site wirklich an. Ein One-Stop-Shop für alles Soziale, in dem ich alles an einem Ort verfolgen kann. Ja, ich kann bereits sehen, woher die Bedenken kommen würden, wenn ich eine Site wie diese in Betracht ziehe. Ich kann sehen, warum jemand seine geschäftlichen und sozialen Kontakte nicht am selben Ort haben möchte, aber wenn dieser Teil herausgefunden werden könnte ...
Von den vorhandenen Websites scheint Google+ am wahrscheinlichsten in der Lage zu sein, dies zu erreichen. Leider haben sie nur ungefähr 10% der aktiven Nutzer, die Facebook hat. Während Kreise cool sind und die Fähigkeit haben, eine Reihe unterschiedlicher Teile zu integrieren, haben sie einfach noch keine Benutzerbasis. Facebook hingegen scheint kein Interesse daran zu haben, es einfach zu machen, die verschiedenen Aspekte des eigenen sozialen Lebens zu schützen. Sie wollen einfach alle so weit wie möglich in Verbindung halten, Spielfarmen bauen und sich um imaginäre Haustiere kümmern. Linkedin, Twitter, Pinterest und der Rest sind lediglich Nischendienste, die mit dem kleinen Stück Kuchen, das sie für sich selbst ausgeschnitten haben, zufrieden sind.
Ich denke, da draußen versickert noch ein anderer Dienst in jemandes Kopf. Es wird die unterschiedlichen Teile unseres sozialen Online-Lebens auf eine Weise verbinden, die noch nicht vorstellbar war. Es wird eine Lösung sein, die so einfach und elegant ist, dass jeder, der sie sich ansieht, sich die Stirn schlägt und sich fragt, wie es war, dass niemand zuvor daran gedacht hat. Es wird auf Mundpropaganda wachsen, ähnlich wie es Google in seinen frühen Tagen getan hat. Ich wünschte nur, ich wäre klug genug, um darauf zu kommen.
Autor Bio: Dieser Beitrag wurde verfasst von Fred Fifield, Verbinde dich hier mit ihm.