Pixel 3 XL Performance und Gaming Review Sollten Sie stattdessen OnePlus 6 kaufen?

Wir sind nicht nur in Bezug auf die Technologie, sondern auch in Bezug auf die mit Googles Smartphones verbundenen Preise wirklich weit gekommen - von der Nexus-Serie bis zur Pixel-Reihe. Das diesjährige Pixel 3 XL ist sicherlich Ihre Aufmerksamkeit, wenn Sie nach einem High-End-Smartphone in Bezug auf Spezifikationen und Preis suchen. Angesichts der Vielzahl von Handys, die dieselben Spezifikationen für weniger als die Hälfte des Preises des Pixel 3 bieten, können Sie auch zu Recht in Frage stellen, was Googles Flaggschiff-Smartphones bieten, was andere nicht bieten.

Das Pixel 3-Duo verwendet Snapdragon 845 als Herzstück und Google hat die CPU aus irgendeinem Grund übertaktet. Seltsamerweise mögen Marken OnePlus und Poco haben den Markt polarisiert, indem sie viel günstigere Geräte mit demselben aufgeladenen Prozessor auf den Markt gebracht haben, ohne es zu übertakten.

Dieser starke Preisunterschied ist faszinierend - auch wenn wir die erstaunliche Kamera betrachten, und er veranlasst uns, die Leistung des Pixel 3 XL mit denen von OnePlus 6 und Poco F1 zu vergleichen.

Lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, wie sich das Pixel 3 XL hält, wenn es gezwungen ist, anspruchsvolle Aufgaben zu bewältigen, insbesondere mit dem untertakteten Prozessor und 4 GB RAM, die sich unterbesetzt anfühlen.

Pixel 3 XL: Leistung und Spiele

Unter dieser eleganten Persönlichkeit kümmert sich der fleißige Verarbeiter um die harte Arbeit. Wie wir in unserer vollständigen Bewertung gesehen haben, ist die Pixel 3 XL punktet beeindruckend bei Benchmarks obwohl ich anfangs Bedenken bezüglich des 4 GB RAM hatte. Trotz dieser Bedenken hat sich das Smartphone in den AnTuTu- und Geekbench-Ergebnissen hervorragend behauptet. 1 von 2

Im Vergleich zu den direkten Konkurrenten, die fast ebenso überzeugende Hardwarespezifikationen aufweisen, darunter das iPhone XS, das Galaxy Note 9, das Huawei P20 Pro und OnePlus 6 (8 GB), sind dies die Ergebnisse, die wir mit den genannten Benchmarking-Apps erzielt haben: 1 von 2

Von diesen ist das OnePlus 6 das einzige Gerät mit einem Snapdragon 845. Wie Sie sehen können, ist das Pixel 3 XL schneidet in AnTuTu besser ab als die gesamte Reihe von Android-Geräten Aber wenn es um Geekbench geht, lauert das Google-Flaggschiff auf der Flucht niedriger, mit schlechten Ergebnissen im Vergleich zu anderen Handys.

Das Die einzige beobachtbare Verzögerung, die ich bemerkte, war beim Neustart schwerer Apps von Recents Menü, nachdem es für kurze Zeit unbeaufsichtigt gelassen wurde, und das liegt möglicherweise an dem 4 GB RAM, der für große Spiele etwas zu dürftig sein könnte.

• Spielen

Angesichts der hochwertigen Hardware bietet das Pixel 3 XL eine bewundernswerte Leistung. Mit der Adreno 630-GPU an Bord des Snapdragon 845 können Sie PUBG mit Ultra-Grafikeinstellungen ohne erkennbare Verzögerung abspielen. Das reibungslose Gameplay ohne merkliche Erwärmungsprobleme beim Pixel 3 XL hat es mir ermöglicht, Hühnchenessen ohne Ruckeln zu verdienen. Während Asphalt 9 noch nicht unterstützt wird, habe ich Asphalt 8 ohne Probleme gespielt.

Fortnite für Android kam auch rechtzeitig an, als ich das Pixel 3 XL überprüfte und seine Leistung nicht mit anderen Spielen mithalten konnte. Die Grafik war schrecklich, das Gameplay ungleichmäßig und inkonsistent, während es unzählige Frame-Drops sowie Verzögerungen gab. Da wir auf vielen anderen Geräten eine ähnliche Leistung festgestellt haben, scheinen die Probleme nicht geräteabhängig zu sein. Es wäre hilfreich, wenn Sie die Einstellungen für dieses Spiel auf Mittel senken würden.

Insgesamt ist die Pixel 3 XL fühlt sich fähig, selbst die leistungshungrigsten Spiele anzugehen und anspruchsvolle Aufgaben, und scheint auch nicht ungewöhnlich zu erwärmen.

Obwohl diese Ergebnisse mehr oder weniger vorhersehbar sind, bin ich gespannt, wie sich das Gerät gegen andere Geräte mit Snapdragon 845 und mehr RAM verhält. Daher habe ich mich entschlossen, einen ausführlicheren Benchmark durchzuführen und herauszufinden, ob der untertaktete Chipsatz und der niedriger als erwartete Arbeitsspeicher einen Unterschied für die Erfahrung bedeuten.

Pixel 3 XL gegen OnePlus 6 gegen Poco F1: Gleicher Prozessor, aber unterschiedliche Optimierung

Bevor wir verschiedene Geräte mit demselben Snapdragon 845-Chipsatz vergleichen, müssen Sie sich unbedingt die verschiedenen getesteten Konfigurationen ansehen. Für diesen Vergleich verwenden wir Pixel 3 XL, OnePlus 6 und Poco F1 - alle in unterschiedlichen Preissegmenten. Dies gibt uns eine gute Vorstellung davon, ob Unternehmen sich die Mühe machen, die Leistung der Hardware zu optimieren.

Es ist auch bemerkenswert, dass trotz der gleichen Kryo 385-CPU-Kerne alle drei Smartphones unterschiedliche Taktraten haben. Schau mal:

• Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz & 4 x 1,6 GHz; 4 GB RAM; Android Pie
• OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz & 4 x 1,7 GHz; 8 GB RAM; Oxygen OS basierend auf Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2,8 GHz & 4 x 1,8 GHz; 6 GB RAM; MIUI 9 basierend auf Android Oreo

Nach dem Ausführen mehrerer PassMark-Instanzen werden die folgenden Ergebnisse von den drei Geräten erzielt. Ich werde die Logik hinter den verschiedenen Testteilen des Benchmarks am Ende dieses Artikels erläutern. Zu Ihrer Information: Je höher die Zahlen pro Test sind, desto besser ist die Leistung - außer im Fall der „Speicherlatenz“, bei der sich der niedrigste Wert auf die beste Leistung bezieht.

Hinweis: In unserem nachstehenden Erklärungsbericht erfahren Sie, was jeder dieser Tests bedeutet

Der OnePlus 6 ist trotz identischer Spezifikationen deutlich besser als die beiden anderen. Obwohl sich der untertaktete Snapdragon 845 auf dem Pixel 3 XL gut gegen die Konkurrenz behauptet - in bestimmten arithmetischen Tests sogar besser -, ist der RAM ein Engpass. Der niedrigere RAM führt zu einem offensichtlichen Rückgang der speicherbezogenen Bewertungen, wo das Pixel 3 XL zuletzt fertig wurde.

Überraschenderweise übernimmt das Pixel 3 XL die Führung beim 3D-Grafiktest, und Spiele sehen auf diesem wunderschönen Display des Pixel 3 XL fantastisch aus. Möglicherweise scheint Google der Grafikleistung Vorrang vor höheren Verarbeitungsgeschwindigkeiten eingeräumt zu haben.

OnePlus 6 übertrifft Poco F1 und Pixel 3 XL

Wenn wir uns die RAM-Spezifikationen der drei Geräte genauer ansehen, wissen wir, dass alle dieselbe LPDDR4X-Technologie mit derselben Frequenz haben, d. H. 1.866 MHz. Der Leistungsunterschied ist auf die unterschiedlichen Optimierungsstufen der drei Hersteller und die von ihnen verwendeten Speicherverwaltungskerne zurückzuführen.

OnePlus hat großartige Arbeit geleistet, um Oxygen OS leistungsorientierter zu machen. Auf der anderen Seite könnte Poco schlechtere Ergebnisse erzielen, da entweder ein MIUI mit starker Hautfarbe auf Android Oreo basiert. Da es sich um eine brandneue Benutzeroberfläche handelt, müssen auf diesem Telefon noch einige Optimierungen vorgenommen werden.

In der Zwischenzeit bereitet sich OnePlus bereits auf den nächsten Start vor, der für nächste Woche geplant ist. Selbst ohne das Smartphone zu sehen, bin ich zuversichtlich, dass es angesichts der ähnlichen Spezifikationen in Bezug auf die Leistung ein Wahnsinn sein wird.

Offensichtlich ist der eigentliche Kampf zwischen OnePlus 6 und dem Pixel 3 XL, und die zusätzlichen Ausgaben für letzteres sind nur dann sinnvoll, wenn Sie eine beeindruckende Leistung der Kameras oder des brillanten Displays wünschen. Außerdem gab es einige Probleme mit der Verarbeitungsqualität des Pixel 3 XL, die mich dazu veranlassten, das Premium-Tag in Frage zu stellen.

PassMark-Tests

Die verschiedenen Tests im PassMark-Score bedeuten Folgendes:

• CPU-Test
  • Integer Math - Dieser Test bestimmt, wie schnell ein Gerät arithmetische Funktionen (Addieren, Subtrahieren, Multiplizieren und Dividieren) mit ganzen Zahlen ausführen kann, und wird in MOps / s gemessen.
  • Gleitkomma Math - Der Test misst die Rate, mit der ein Gerät mathematische Operationen an Gleitkommazahlen ausführen kann, d. H. Brüchen oder Zahlen mit Dezimalstellen. Die Ergebnisse dieses Tests werden auch in MOps / s gemessen.
  • Primzahl finden - Der Test führt ein Applet aus, das Zahlen identifiziert, die nicht durch eine andere Zahl als sich selbst teilbar sind, und berechnet die Rate, mit der ein Gerät diesen Test ausführen kann - und ermittelt Primzahlen pro Zeiteinheit.
  • Zufällige Zeichenfolgensortierung - In diesem Test wird die Geschwindigkeit eines Geräts zum Sortieren von 500.000 verschiedenen Kombinationen von Wörtern und Zahlen mit jeweils 25 Zeichen getestet und das Ergebnis in Millionen Zeichenfolgen pro Sekunde gemessen.
  • Datenverschlüsselung - Der Test verwendet gängige Verschlüsselungstechniken wie AES, Salso20, Two Fish usw., um Daten zu verschlüsseln, und berechnet dann die Zeit, die ein Gerät benötigt, um den eindeutigen Schlüssel zum Entschlüsseln der Daten zu finden. Dies wird in MB / s gemessen.
  • Datenkompression - Dieser Test wird verwendet, um die Megabyte (KB) an Daten zu berechnen, die mit fortschrittlichen Codierungstechniken pro Sekunde ohne Datenverlust komprimiert werden können.
  • Einzelfaden - Dieser Test ermittelt die Leistung der CPU bei Aufgaben, bei denen ein einzelner Kern gleichzeitig verwendet und in MOps / s gemessen wird.
• Gedächtnistests
  • Datenbankbetrieb - Der Test verwendet Standard-C ++ - Containervorlagen, um zu überprüfen, wie gut der RAM diese umfangreichen Datenbankvorlagen beibehalten kann, und misst dies in KOps / s.
  • Erreichen Sie zwischengespeichert - Bestimmt die Rate, mit der ein kleiner Block des Speichercaches gelesen wird.
  • Lesen Sie Uncached - Bestimmt die Rate in MB / s, mit der ein 256-MB-Block des Speichers gelesen wird.
  • Speicher schreiben - Dieser Test beurteilt die MB / s-Rate, mit der Informationen in den Speicher geschrieben werden.
  • Speicherlatenz - Dieser Test bestimmt die Zeit in Nanosekunden (ns), um ein Informationsbyte vom RAM zur CPU zu übertragen. Je geringer dieser Wert, desto besser.
  • Speicher eingefädelt - Genau wie beim Test "Uncached lesen" wird hier die Zeit ermittelt, die zum gleichzeitigen Lesen mehrerer Speicherblöcke verwendet wird. Die Informationen werden in MB / s angezeigt.